Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD7970 3072MB 384bit GDDR5 [21197-00-40G] DVI HDMI 2xMini DisplayPort

Добавление отзыва

• Отлично!

  Срок использования:

  Менее месяца

  +51
      Подробные оценки

  • Качество
  • Цена
  • Комфорт
  Достоинства:
  - производительность: на данный момент самая шустрая одночиповая карточка. BF3 в FullHD на максимуме? Нет проблем;
  - прекрасный разгон. На референсной СО без повышения напряжения разогналась с 925 до 1125 по чипу, т.е. на 200 мгц. Варианты с более прогрессивными СО могут получиться убойными;
  - неплохая комплектация интерфейсами вывода изображения;
  - невысокое потребление в простое и работе: см. комментарий.
  Недостатки:
  - Цена! это не камень в огород dns, розничные цены на них установлены в $550, что весьма высоко по сравнению с прошлым поколением - 6970 за $350-400. Волей-неволей задумаешься, так ли необходим прогресс такой ценой.
  - Рефернсная СО: не такая уж шумная, но и охлаждение не ахти, бублик прогревает чип до 90 градусов, 55% цикла оборотов турбины. Но при стандартной нагрузке ее еле слышно, <80 градусов.
  Комментарий:
  Система: i7 860, 8Gb Ram, 128 Gb SSD (vertex 3). Корпус HAF X, моник Dell U2711 (2560x1440).
  Перешел с 5970 (двухчип). Переход сразу дал 20% прироста во всех игрушках. Если мерять в попугаях 3dMark, то это ~P25000 -> ~P30000 (Vantage), ~P6400 -> ~P7700 (11).
  Разгон на 200мгц добавляет еще ~10% сверху, до 33000 и 8400 соответственно.
  
  Вся система с 5970 тянула ~210 ватт в простое и ~500 под нагрузкой. С 7970 стало ~180 в простое и ~380 под нагрузкой. Разгон добавил ко второй цифре еще 20 ватт. Измерялось от розетки через zalman mfc3.

  Алексей Новосибирск 13 января 2012 г. 01:28

  Понравилось? Да 77 / Нет 26
• Отлично!

  Срок использования:

  Менее месяца

  +14
      Подробные оценки

  • Качество
  • Цена
  • Комфорт
  Достоинства:
  Производительность: (Оправдала себя на все 100%)
  1. Протестировал ~20 игр 2010-2011-года FullHD максимальные настройки... (Нагрузка GPU в большинстве случаев ~50%)
  2. Eyeinfinity. 3360*1050 trackmania2. (2 игрока) намека на лаги нет.
  3. Через программу аля(два компьютера из одного) с двумя мониторами 1920*1080 и 1680*1050 максимальные настройки. запускал 2 разные 3D игры. Не все игры поддержали эту идею, но все что запустилось работало без намека на тормоза.
  3D mark 06 30000+ (это без разгона)
  Недостатки:
  Шум. (изначально собрана система с безшумными вентиляторами)
  При 20% уже её слышу... при 30-40% без музыки или эффектов из игры не комфортно. При 100% по шуму может соперничать с мало мощным пылесосом.
  Цена. (Подожду 1-1,5 года куплю 2-ю :))
  Разгон.(попался не удачный экземпляр) при разгоне +200MHz работает очень не стабильно. 3Dmark06 не проходит. температура при этом не больше 60*, повышение питания тоже не дает результатов. (Да и на кой ей разгон если и так все вытягивает все без вопросов?)
  Комментарий:
  Юзаю неделю. Жирный + в производительности перекрывает все её недостатки.
  
  Система:
  Win7 x64
  Core i7-2600K@4,2
  память 8Gb@1866
  SDD 90Gb OCZ Agility 3
  Питание Gigabyte 800W

  zlo Казань 27 января 2012 г. 09:24

  Понравилось? Да 22 / Нет 8
• Отлично!

  Срок использования:

  Менее месяца

  +7
      Подробные оценки

  • Качество
  • Цена
  • Комфорт
  Достоинства:
  На данный момент самая производительная видеокарта, все современные игры идут на максимуме настроек на fullHD. С выходом новых драйверов производительность повысится еще больше.
  Хорошая комплектация, внутри множество переходничков, шнур HDMI в комплекте
  Недостатки:
  Система охлаждения хорошо справляется со своими обязанностями, но ревёт, как пылесос:) Не для любителей посидеть в ночи и тишине за любимой игрушкой:) Но оно и понятно, для такого производительного монстра и нужна такая турбина) Хотя, если руки прямые,то можно и эту проблему решить)
  Комментарий:
  Видюха норм,пасаны,берите,не пожалеете:) И пусть лопнет от зависти Вася с соседнего подьезда, когда увидит картинку на вашем мониторе:)

  Foxx Волгоград 1 февраля 2012 г. 16:55

  Понравилось? Да 16 / Нет 9
• Отлично!

  Срок использования:

  Менее месяца

  +1
  Достоинства:

  все
  Недостатки:

  нету
  Комментарий:
  Установите ведьмак второй и установите все на максимум и не забудте поставить галочку на отметке(запредельная графика) и я гарантирую вам тормоза на этой видеокарте ведьмак 2 это убийца ФПС с включенной функцией запредельная графика

  Дамиль Челябинск 24 апреля 2012 г. 03:35

  Понравилось? Да 1 / Нет
• Отлично!

  Срок использования:

  Менее месяца

  0
  Достоинства:

  отлично
  Недостатки:

  нету
  Комментарий:
  Ребята не надо судить о видеокарте прям с момента установочки на комп во первых потому что ей нужна первоначальная обкаточка по началу карточки греются довольно таки сильно потом они начинают греться по меньше то есть почти перестают греться Я к примеру купил себе hd 6970 ASUS по началу кулер крутил бешенно в играх и грелась до того сильно что в комнате становилось душновато и еще в самом начале кулер поскрипывал Сейчас она работает тихо шума практически нет и температура на максе бывает в раене 65 меня щас устраивает Так что ребята не осуждайте сразу немног по гоняйте ее и все придет на свои места

  Драг Челябинск 24 апреля 2012 г. 03:30

  Понравилось? Да / Нет

Добавить комментарий

• +1

  НОРМАЛЬНАЯ

  #

  Вирус Кемерово 15 мая 2012 г. 22:19

  Понравилось? Да 1 / Нет
• 0

  Эх..15-го заказ мой приедет.(Radeon 7970)..вчера Батл-3 гонял на своей 580..ставлю на ультра игруля лагает нормально..а на высоких всё ровно и гладко...не терпиться уже радик прогнать на игрушках

  #

  Аноним Екатеринбург 14 мая 2012 г. 00:36

  Понравилось? Да / Нет
  • 0

    Че несешь то лагает, у меня 570 на ультра в BF -3 не лагает. Проверяй комп а то и 7970 будет тормозить на ультре.

    #

    Pavel312625 Красноярск 15 мая 2012 г. 03:24

    Понравилось? Да / Нет
  • 0

    что за новости, на 580 карте на ультре со всеми мега настройками, в мультиплеере не ниже 40 фпс, на 1920 маниторе без 3д
    что то у вас другое не тянет, явно не карта)

    #

    Песчанский В.Е. Комсомольск-на-амуре 14 мая 2012 г. 00:45

    Понравилось? Да / Нет
    • 0

      Я в мультик не играю...580 просто не тянет...у меня i7-2600k 4.4ггц память 16гб питание на 1500wt ssd-120гб..на высоких 60-65fps на месте стоит можно сказать.моник 1920*1080...игру запускаю через Game booster.который отключает все не нужные ресурсы...так что.....игруля лицуха...Для меня самое норм 90-100 fps..а для вас низнаю

      #

      Аноним Екатеринбург 14 мая 2012 г. 01:19

      Понравилось? Да / Нет
      • 0

        ''низнаю'' 12-13 лет

        #

        Аноним Уфа 16 мая 2012 г. 17:29

        Понравилось? Да / Нет
      • 0

        зачем в сингле бф 3 90-100 фпс?)) В мульте ещё понимаю...
        2500к-4,4ггц,580 молния 930 мгц,БФ 3 сингл не мерил,но абсолютно все настройки ультра,на фулл хд-идёт плавно,в мультике настройки-своя игра(всё ультра,сглаживание х4,размытие откл) 70-80 фпс в среднем,играется очень комфортно...
        ЗЫ.вроде железки не плохие и не школьник,а верите в такую чепуху,как всякие геймбустеры и тд.))при чём железо топовое,можно сказать...
        ЗЫЫ.смысл было лицо БФ 3 брать из-за сингла? Сингл уныл голимо,в мульте весь сок-он шикарен)),для сингла мог бы и с торрента качнуть-имхо.

        #

        Аноним Омск 14 мая 2012 г. 15:38

        Понравилось? Да / Нет
        • 0

          Я вчера кстати сделал настройки(свои) и знаешь качество картинки на много лучше,чем на ультра...чётче..всё на ультра без сглаживания и размытия..лагов нет..как-то странно а на ультра подлагивало...и деревья как-то четче стали тоесть не размытые..Сегодня в мультик рубанусь...Тема закрыта....Завтра буду тестить 7970

          #

          Аноним Екатеринбург 14 мая 2012 г. 23:41

          Понравилось? Да / Нет
          • 0

            Не странно,просто поставить везде галки,не значит улучшить картинку,все эти размытия и тд только портят её,причём сажают фпс на попу прилично...касается не только бф,но и многих других игр,к к примеру в том же метро стоит убрать галку всего лишь с одной настройки и картина кардинально меняется,на глаз разницу абсолютно не видно,а фпс становится комфортным,даже при крутых замесах...что поделать-эра консолей сказывается)) детям нравится).
            ЗЫ.ждём отзыва твоего...удачи)

            #

            Аноним 15 мая 2012 г. 03:16

            Понравилось? Да / Нет
            • 0

              Прикольно в мультик играть всё на ультра х4 сглаживание...fps от 60-120 зачётно...Что мне нравится в батле хорошо проработанно небо..дальний вид...Не то что в COD 2,3...По больше бы таких игр на таком движке

              #

              Аноним Екатеринбург 15 мая 2012 г. 05:12

              Понравилось? Да / Нет

      • Удалено модератором.

        • 0

          Так...не адекваты...сбрызнули

          #

          Аноним Екатеринбург 14 мая 2012 г. 04:21

          Понравилось? Да / Нет
• +2

  Вот новости...http://www.overclockers.ru/hardnews/47273/Radeon_HD_7990_postupit_v_prodazhu_v_seredine_ijunya.html Скорее бы уже вышла..тесты хочеться глянуть

  #

  Аноним Екатеринбург 11 мая 2012 г. 04:14

  Понравилось? Да 2 / Нет
• +2

  Заказал сегодня её за 17 почти...гарант на 30 мес..Меняю на 580,всегда сидел на Nvidia.Решил радик протестить.На 690 денег жалко...680 параметры не устраивают...вот и решил рискнуть...если покатит то в планах 7990 Вроде как в Июне выходит..а эту продам запросто

  #

  Аноним Екатеринбург 7 мая 2012 г. 05:39

  Понравилось? Да 2 / Нет
  • −10

    GTX 680 самый быстрый одночип, ваш выбор более чем странный

    #

    Михаил Саратов 8 мая 2012 г. 02:54

    Понравилось? Да 1 / Нет 11
    • −1

      NVIDIA GeForce GTX 670 вот обзор новои корты каторая скорее станет более подходящеи 680 она гонится до 1035мг и щас является самои быстрои картои одночиповой вот сылка
      http://www.3dnews.ru/video/629054/index2.htm

      #

      андрей7777 Киров 11 мая 2012 г. 14:03

      Понравилось? Да / Нет 1
    • +1

      Да это не проблема...я хочу протестировать её лично...а то многие её хвалят...и за одно хочу глянуть на качество картинки в играх такое ли оно чёткое как все говорят об этом...Я ничего не теряю она так как быстрее 580 так что ничего страшного...Если мне что-то не понравится я её продам..А если всё будет нормуль..то куплю 7990...Так как я хотел изначально 690..но жаба давит до ужаса..Если что 680 запасной вариант

      #

      Аноним Екатеринбург 8 мая 2012 г. 03:24

      Понравилось? Да 1 / Нет
• +1

  А в этом ролике http://www.youtube.com/watch?v=jc7ep03A6q8&feature=related мне доставили удовольствие комменты. Так, один из комментаторов усомнился в том, что core i5 справился с такой картинкой. Хочу обратить внимание, что связка AMD + AMD могла бы сработать ещё лучше. Так, если приобрести комплект радик + бульдозер, можно получить интегрируемую систему. Насколько я помню, Бульдозеры поддерживают распределение нагрузки для GPU на аппаратном уровне. Хотя, рекомендую уточнить этот момент во внешних источниках.

  #

  Werevolff Хабаровск 6 мая 2012 г. 20:57

  Понравилось? Да 2 / Нет 1
  • 0

    А чё за игруха в этом видео? погамать захотел)))

    #

    clmts Самара 12 мая 2012 г. 03:29

    Понравилось? Да / Нет
  • 0

    Туплю. Вопрос про проц поднимался другим типом. Однако, чел играл вообще на Intel Q. При этом, заметно как подвисает игра на сэйвах.

    #

    Werevolff Хабаровск 6 мая 2012 г. 21:04

    Понравилось? Да / Нет
• 0

  И ещё про обработку физики на Radeon. http://www.youtube.com/watch?v=dh6kzWuaqCs . А ведь Crysis позиционировался как игра для physx. Фишки с произвольными траекториями падения частиц и тел приписывались исключительно картам на базе Nvidia или связкам Nvidia + карта PhysX. Что же мы видим теперь? Пожалуй, данное видео надолго снимет вопрос об обработке физики на Радеонах.

  #

  Werevolff Хабаровск 6 мая 2012 г. 19:54

  Понравилось? Да / Нет
  • 0

    Да нет никакого полноценного физикса у радеона(в одинокого).
    http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=427047&start=4180 вот чел с зелёной 9600 в тандеме мутит...
    https://docs.google.com/file/d/0B-WZhJSJEGxsSWpCMmFNdXM2X28/edit?pli=1 видео
    пишет,в этом месте 20 фпс даёт на процессоре(без нв)...в общем,кому нужен физикс-проблема решаема,правда с небольшим гемором и не на всех играх катит...
    P.S.владельцы радеонов,если не лень-отпишитесь,как там с одиночным радеоном(фпс и эффекты интересуют) обстоят дела...естественно на макс.настройках фулл хд.Прошу объективных оценок(ща стоит нв,хочу радеон попробовать).не фанат.

    #

    Аноним Новосибирск 7 мая 2012 г. 17:32

    Понравилось? Да / Нет
  • +1

    Прикольное видео...мне кажется реально картинка чётче на Радиках...т.к я всегда пользовался только Nvidia...Надо попробовать Радик либо 7970 либо 7990 дождаться

    #

    Аноним Екатеринбург 6 мая 2012 г. 20:32

    Понравилось? Да 2 / Нет 1
    • +1

      Хочу обратить внимание на то, что у радиков иногда лишний блюр на текстурах. При этом, я сейчас играю в RIFT, у меня радик 6790. Так вот в этой игре блюра на задниках нет. Та же ситуация была на первом ассасинс-криде. Nvidia фигачила блюр на задниках, а радик отрисовывал всё так, будто разработчик использовал для рендеренига решения Radeon. При том, что на первом ассасине в начале идёт заставка Нвидии. Разница ощущалась с пролога, когда всё выглядело как в тумане. На радике, в сравнении с джифорсом, на тех же настройках, туман есть, но в нём реально можно перемещаться, видеть людей, здания. Чёткость и качество отрисовки текстур на радиках я любил всегда: у Nvidia отрисовка какая-то безжизненная. Слишком техническая. На радеоне физика отрабатывается. На радеоне GPU уже её рассчитывает. Да, детали чуть тяжелее. Да, осколки не так хаотичны. Но я как Станиславский - не верю Нвидии. Верю радику! Картинка более живая. А вкупе с "домашней" проработкой текстур, она выходит теплее.

      #

      Werevolff Хабаровск 6 мая 2012 г. 20:47

      Понравилось? Да 1 / Нет
      • 0

        я считаю что все кто сидел на нвидии и перешел на радик стали намного довольнее, не то что там борьба фанатов, у радика реально графа лучше и чётче и надеюсь что все это увидят

        #

        clmts Самара 9 мая 2012 г. 04:30

        Понравилось? Да / Нет
        • 0

          Я можно сказать фан Nvidia..у меня сейчас 580 но хочеться испробовать 7970.. ради интереса..вот заказал на днях..Хочеться реально посмотреть на графику и сравнить на глаз..вот только привезут 15-го её...Вот я то и оценю сам лично...один фиг 580 продавать буду..Так что ждите мои отзывы..хорошие или плохие это уже видно будет

          #

          Аноним Екатеринбург 9 мая 2012 г. 05:10

          Понравилось? Да / Нет
• 0

  Люди..кто знает сколько будет стоить 7990 в рублях рекомендованная? Я о ней знаю одно, что она выходит в начале Июня...а обещали в Апреле

  #

  Аноним Екатеринбург 6 мая 2012 г. 00:58

  Понравилось? Да / Нет
  • 0

    ну если подумать то не более 30 косарей

    #

    Аноним Самара 6 мая 2012 г. 07:52

    Понравилось? Да / Нет
    • 0

      Ну это нормально,можно купить..Хоть я хотел 690 и всегда пользовался Nvidia..думаю можно по экспериментировать...будем исходить от тестов

      #

      Аноним Екатеринбург 6 мая 2012 г. 17:52

      Понравилось? Да / Нет
• 0

  http://www.youtube.com/watch?v=40CTir1f-o8
  Гймплей на радике в FHD. Не видно особой разницы с физиком

  #

  Werevolff Хабаровск 5 мая 2012 г. 18:27

  Понравилось? Да / Нет

Новый вопрос